"灵魂"这个说法的起源？
一、"灵魂"这个说法的起源？
存在于宗教思想中，它指人类超自然及非物质的组成部分，至今还不能得到科学印证
宗教都认为灵魂居于人或其他物质躯体之内并对之起主宰作用，大多数信仰都认为亦可脱离这些躯体而独立存在，不同的宗教和民族对灵魂有不同的解释。
迄今为止，没有证据表明死后还有生命，也没有证据表明死后没有生命。
部分科学家看法是，意识（灵魂）只是大脑的一种综合功能。灵魂（意识）是存在的，但只存在于有生命的活体中，主要是大脑。他们都认定的一点是：当生命停止后灵魂也消失了，因为神经的活动和新陈代谢如同其他组织器官的活动一样也都停止了。
二、绿茶古代的说法？
出自二十四史里唐代李延寿的北史:“卿本佳人，奈何作贼?” 涵义:这里的「卿」 和「佳人」指得不一定是女生。只原本为志向高节或理想远大的人，后来自甘堕落的情形。 是一个惋惜万分的叹息的句子。也意味的本来的良质美才被糟蹋了
三、探索起源的说法？
追溯拼音：zhuī sù基本解释：逆流向河流的源头走。比喻探索事物的由来本末：追溯汉字源流｜追溯人类起源的历史。也指逆着事物发展的顺序回顾：老人对这段历史作了详细的追溯
四、匈奴起源正确说法？
匈奴的起源有多种说法。
《史记》中记载，匈奴的先祖是夏后氏的后代，名字叫淳维。而《括地谱》中则有更详细的描述，商汤灭夏以后没有杀死夏桀，而是把夏桀和他的家人流放在一个叫鸣条的地方，三年以后夏桀就死了，他的儿子带领着他的妻妾们向北边避难，过着随着牲畜迁徙的生活。中原人把他们称为匈奴。因此，匈奴人不是秦朝时期来自中亚的游牧民族，早在商朝的时候，他们就已经出现在了中国北方的草原上。
此外，还有说法认为，移居北地的夏之后裔是夏桀的儿子獯鬻（xūn yù熏玉）。夏桀流放三年而死，獯鬻带着父亲留下的妻妾，避居北野，随畜移徙，即所称的匈奴。王国维在《鬼方昆夷猃狁（xiǎn yǔn 险允）考》中，把匈奴名称的演变做了系统的概括，认为商朝时的鬼方、混夷、獯鬻，周朝时的猃狁、春秋时的戎、狄、战国时的胡，都是后世所谓的匈奴。
五、普洱生茶属于晒青绿茶，这个说法你认同吗？
普洱生茶是用晒青毛茶通过进一步蒸压成型和干燥后的茶叶。
所以，如果说普洱生茶属于绿茶类，站在茶叶品质和形成原理的角度上，我是认同的。
至于有些人觉得普洱生茶或者说普洱茶是不属于六大茶类的任何一种，需要在单独划分为另外一类，我觉得过于荒谬。
这里有必要先说一下普洱茶的发展历史。普洱茶在刚开始的时候就只有一种，就是类似现在普洱生茶的工艺和品质的茶叶。这类茶叶本身带有的特点就是滋味浓、入口苦涩，回甘力足。说明白点，就是刚做出来的茶并不是品质最好的时候，不好喝。但是如果通过一定时间的陈放，就可以使品质更柔和，滋味更加醇而不刺激。但是以前的人哪里会想到怎么去改变普洱茶品质的办法，最简单的方法就是通过时间存放。不过，自1976年昆明茶厂成功研究了加温渥堆技术，可以加速茶叶陈化，缩短陈放所需要的时间，从而形成更醇和的滋味。自那时起，普洱生茶变从原来的工艺上，加入了人工的渥堆技术进行发酵，而改变其原来的品质。
你们若有机会可以喝一下陈放了十年以上的普洱生茶，如果是靠猜，普通人是分不出这是生茶还是熟茶，因为长时间的转化早已经把普洱生茶那种浓醇刺激的滋味转化成醇和，口感如熟茶一般。
至于那些强烈需要把普洱茶单独划分为另外茶类的人，还给出了过于滑稽的论点，但是在我眼里完全站不住脚。我们可以看看他们是怎么说的：
1.明文记载：明李时珍的《本草纲目》卷六木部记载：“出云南普洱府，成团，有大、中、小三等。《云南志》：普洱山在车里军民宣慰司北，其上产茶，性温味香，名普洱茶。”所以普洱茶就是普洱茶，不是六大茶类的任何一种。
这段记载主要讲述了普洱茶的历史和由来，也就是说普洱茶的名字是怎么得来的，其实就是在云南当地的普洱市的茶叶，以地名来命名茶叶。但是六大茶类是根据工艺来划分的，古时候以地名来命名的茶叶多的去了，难道都要给他们来单独划分出来吗？
黄山毛峰产自安徽黄山、六安瓜片产自安徽六安、六堡茶产自广西六堡、霍山黄芽产自安徽霍山、蒙顶甘露产自四川蒙顶山……如果按照这个逻辑，这些茶是不是都不能归类到六大茶类里面？
2.树种不同：普洱茶用的是大乔木的茶树原料，但是绿茶主要用的是灌木茶树原料
提出这种论点的人似乎对茶树的生物学知识也并不十分了解。茶叶是什么？茶叶是指用茶树的鲜叶原料通过一定的工艺制作成的饮料。那什么是茶树？茶树是山茶科山茶属茶组植物，具体的名称是Camellia Sinensis，只有是属于这个类别下面的种才能称之为茶树，也只有它们的鲜叶做出来的才能叫茶叶，这是严格定义上的茶树和茶叶。
六大茶类的前提就是它们本身就是茶叶，其次再是探讨工艺。总的来说，在Camellia Sinensis这个分类下，茶树有两个变种，一个是中华变种，就是Camellia Sinensis var. sinensis；另一个阿萨姆变种，也就是Camellia Sinensis var. assamica。只要是这两个变种下面的植物，都可以被称为茶树。
回到论点，无论是用大乔木还是灌木做的茶叶，只要符合六大茶类的工艺，都可以被归类在里面的其中一类。六大茶类是工艺划分，不是看树种划分。且不说中华变种里面也不乏有很多乔木类的茶树品种，例如福鼎大白茶、福建水仙、凤凰水仙等；况且也有许多地方用大乔木或者大叶种制作的绿茶，只是不够出名罢了。不信的可以了解一下广东粤西、粤北等地区的产茶情况，有不少绿茶也是用云南大叶种、福云六号、云抗十号的原料制成的。
3.选料不同：绿茶的原料嫩，普洱茶则不是。
这个也不对。绿茶里面也有一芽二三叶的原料；而普洱茶的原料也可以追求到一芽一叶。大宗绿茶，用一芽二三叶制作而成的不在少数，例如广东绿茶、贵州绿茶、广西绿茶，你却偏偏只看那些名优绿茶的，而且即使是江浙一带的绿茶，也不是所有的都是细嫩采，也只有那些比较名贵的、在特定节气的茶叶，才会追求原料的嫩度。
下面的内容是摘自夏涛主编的《制茶学》里面关于普洱生茶的制作原料：
国标里面也是提到了有用一芽一叶制作的普洱茶。
4.工艺不同：普洱茶杀青需要的温度低，在80摄氏度；但是绿茶则需要很高的杀青温度。
这个论点也更加离谱。杀青温度只有80摄氏度？这个是不存在的。首先，实际炒茶过程中，能控制到锅温在80℃是很难的，铁锅升温很快，吸热和散热都快，不论是烧柴草还是电热，都容易升温过快，不可能只有80摄氏度，而且这个温度，水分根本就蒸腾不起来，相当于把一堆鲜叶放在80摄氏度的水里面泡一样。
实际上，普洱茶杀青温度根本就不可能是80摄氏度。锅炒时候，鲜叶水分会带走一部分热量，这个温度，比黄茶杀青还低，只能说是在养蛊，炒出来的茶叶基本上又黄又褐，这是普洱生茶的品质特征吗？
教科书里写的，杀青锅温是200摄氏度左右，怎么可能用80摄氏度，不要太荒谬了。
5.保质期不同：绿茶不能长时间贮藏，但是普洱生茶可以存放更好喝。
还是回到原来六大茶类的划分原理是工艺，不是保存的时间，也不是品质。这就是先有鸡还是先有蛋的问题。事实上是先出现了不同工艺的茶类，而后面才通过归纳总结工艺的相似性来形成系统的分类。至于不同工艺制成的茶类的品质特征如何，六大茶类并不会管这个，它只是工艺上的划分。
其实也就是人们的刻板印象。为什么绿茶就非得一定是鲜爽的？就不能有一些绿茶是浓醇带有明显苦涩味的？这是谁规定的吗？并不是。事实上，我们是根据六大茶类的总结归纳，得到同一种茶类会带有同样相似的品质罢了。例如绿茶类的品质，总结出来就是“干茶绿、汤色绿、叶底绿”的三绿特征。但这是基于已有的绿茶和大部分绿茶所具有的品质，但有没有例外呢，这是肯定有的。
工艺和品质的关系是相关性，不是因果性。
6.口感不同：绿茶鲜醇，普洱茶浓而回甘。
上面已经说了。说一句更加直白且会得罪行业人员的话，就是：普洱生茶就是一种刚做出来苦涩味重不好喝，但是可以通过合理存放到一定时间后会变得更加好喝的绿茶。与其说，普洱生茶不是绿茶，倒不如说它是一种特殊的绿茶。
六、咖啡的起源：各种说法探究
咖啡是一种享誉全球的饮品，但是关于它的起源却有很多不同的说法。在文化和历史上，咖啡的起源非常丰富多样，每个版本都有其独特而神秘的故事。下面我们将探究一些常见的关于咖啡起源的说法。
以赛亚的发现
一个古老的传说说，咖啡的起源可以追溯到公元9世纪。据说，一个叫以赛亚的埃塞俄比亚牧羊人注意到，他的山羊吃了一种野果后变得异常兴奋。于是，以赛亚也尝试着食用这种果实，并发现它可以让他保持清醒和精力充沛。他将这个发现告诉了当地的修道院，从而使咖啡的种植和使用开始流传开来。
友谊的产物
另一种说法认为，咖啡的起源可以追溯到公元15世纪的也门。据传，一位也门的修道士从埃塞俄比亚带回了咖啡种子，他用这些种子种植了咖啡树，并开始制作咖啡饮品。此后，咖啡在也门迅速传播，并成为当地人交流的媒介，咖啡馆也成为了人们聚会的场所。
商人的机缘
还有一种关于咖啡起源的说法认为，它与阿拉伯商人的故事有关。据说，阿拉伯商人从埃塞俄比亚带回了咖啡种子，并将其带到了中东地区。咖啡很快就成为了中东商人和旅行者的必备品，因为咖啡可以提神醒脑，帮助他们在漫长的商队旅途中保持清醒。
总结
以上只是几种关于咖啡起源的常见说法，每个版本都有其独特的魅力。无论咖啡的起源是哪个版本，它都已经在世界各地深深扎根，成为了人们日常生活中重要的一部分。
感谢您阅读本文，希望通过本文的探究，您对咖啡起源的了解更加丰富。咖啡不仅是一种饮品，也是代表了不同文化背景和历史传统的载体，它将继续影响和改变人们的生活。
七、艺术起源有哪几种说法？
一、模仿说
这是一种关于艺术起源问题的最古老的理论，始于古希腊哲学家。这种学说认为：模仿是人类固有的天性和本能，艺术起源于人类对自然的模仿。在古希腊哲学家看来，所有艺术都是模仿的产物。
二、游戏说
游戏说认为艺术起源于游戏，它是包括美术在内的艺术发生理论中较有影响的一种理论，其代表人物是德国著名美学家席勒和英国学者斯宾塞，人们也因此把游戏说称为“席勒—斯宾塞理论”。
三、表现说
这种学说认为艺术起源于人类表现和交流情感的需要，情感表现是艺术最主要的功能，也是艺术发生的主要动因。持这一理论的主要有英国诗人雪莱、俄国文学家列夫·托尔斯泰等，还有欧美的一些现当代美学家。
四、巫术说
巫术说是西方关于艺术起源的理论中最有影响、有势力的一种观点。这种理论是在直接研究原始艺术作品与原始宗教巫术活动之间的关系的基础上提出来的，最早由英国著名人类学家泰勒在他的《原始文化》一书中提出。
五、劳动说
认为艺术起源于劳动。代表人物：毕歇尔、希尔恩、马克思德索、普列汉诺夫。正确性：首先，劳动是原始艺术最主要的表现对象。
其次，史前艺术在内容与形式方面都留下了大量的劳动生产活动的印记。但是，过分注意劳动与艺术发生的直接关系，也不免有些简单化。
八、咖啡的起源：探究常见说法
咖啡的起源
咖啡是一种广受欢迎的饮品，但是关于它的起源有许多不同的说法和传说。在本文中，我们将探究几种常见的关于咖啡起源的说法，并分析它们的可信度。
说法一：埃塞俄比亚的羊倌
埃塞俄比亚是咖啡的发源地之一，而一种说法认为咖啡的起源可以追溯到埃塞俄比亚的一位羊倌。传说中，这位羊倌注意到他的羊群在吃了某种植物的果实后变得特别精神焕发。于是，他也尝试了这种植物的果实，并感受到了同样的提神效果。这个故事成为了咖啡起源的一个受欢迎的说法，尽管缺乏确凿的证据来支持它。
说法二：古代阿拉伯人的发现
另一种常见的说法是咖啡的起源可以追溯到古代阿拉伯人。据说，在9世纪期间，阿拉伯人发现了咖啡的作用，并开始种植和使用咖啡豆。随着咖啡的流传，它变得越来越受欢迎，并成为阿拉伯地区的一种重要饮品。这个说法得到了一些历史文献的支持，但仍有争议。
说法三：咖啡的传播与咖啡馆文化
还有一种说法认为，咖啡的起源可以追溯到咖啡豆的传播和咖啡馆文化的兴起。根据这个说法，咖啡最初由阿拉伯人传入土耳其，并在伊斯坦布尔等地开始流行起来。随后，咖啡馆开始在欧洲出现，并成为知识分子和文化人士聚集的场所。在这种情况下，咖啡的起源并不局限于特定的国家或地区，而是通过传播和文化交流逐渐扩散开来。
结论
尽管关于咖啡的起源有许多不同的说法和传说，但没有确凿的证据来支持其中任何一个。历史上的资料有限，缺乏确凿的证据来验证这些说法的真实性。不过，不管咖啡的起源如何，它已经成为了全球范围内广受欢迎的饮品。无论你喜欢喝咖啡的原因是为了提神还是享受味道，咖啡都是一种独特而令人愉悦的饮品。
感谢您阅读本文，希望能为您对咖啡起源的疑惑提供一些帮助。
九、酒水饮料有这个说法吗
酒水饮料有这个说法吗？
酒水饮料一直以来都是人们生活中不可或缺的一部分。对于许多人来说，喝酒是一种消遣和社交的方式，而饮料则是满足口渴的最佳选择。然而，关于酒水饮料的影响和功效，人们的看法各不相同。有人将其视为解渴利器，而有人则认为其对健康有害。那么，酒水饮料到底有什么说法呢？我们来一探究竟。
酒水饮料的种类
酒水饮料的种类繁多，包括啤酒、葡萄酒、烈酒、饮料等等。每种酒水饮料都有其自身的特点和适用场合。以下是一些常见的酒水饮料：
- 啤酒：一种经过发酵的饮料，以大麦为主要原料。
- 葡萄酒：采用葡萄发酵而成的酒类。
- 烈酒：酒精度数较高的饮料，如白酒、威士忌等。
- 饮料：包括碳酸饮料、果汁、茶饮料、咖啡等。
饮料的解渴功效
对于大多数人来说，饮料是解渴的最佳选择，尤其是在炎热的夏天。在高温下，人体通过排汗来调节体温，导致身体失去水分。此时，饮料可以有效地补充身体所需的水分，帮助恢复水平。碳酸饮料、果汁和茶饮料等还含有一定的糖分和营养成分，可以为身体提供能量和补充矿物质。
此外，饮料还可以满足口腹之欲，带来口感上的享受。无论是冰凉的汽水，芳香的果汁，还是香味扑鼻的咖啡，都可以给人带来愉悦的感受。因此，在休闲生活中，适量地饮用饮料是很常见的选择。
酒类的健康影响
相比之下，酒类的健康影响更加复杂。一方面，适量饮用酒类被认为对健康有益。例如，适度的红酒饮用与心血管疾病的保护有关，茶和咖啡也被认为有助于提高认知能力。此外，某些酒类还被用于药物制剂，如冰酒等。
然而，酒类过量饮用对健康的危害也是不可忽视的。过量饮酒会导致肝脏损伤、肾脏问题、胃肠道问题等，还会增加患上癌症等疾病的风险。此外，酒后驾车也会导致交通事故，威胁到自身和他人的生命安全。
如何合理饮用酒水饮料
鉴于饮料对健康有益但酒类过量饮用有害，我们应该如何合理饮用酒水饮料呢？以下是一些建议：
- 1. 适量饮用：适度地饮用饮料是非常重要的。对于酒类，大多数人应遵循每天不超过适量饮用的原则，女性不超过一个标准酒精饮品，男性不超过两个标准酒精饮品。
- 2. 注意品质：选择高质量的饮料，避免选择含有过多添加剂和防腐剂的产品。
- 3. 了解自身情况：个人的健康状况和体质不同，对酒类的耐受程度也不同。应根据自身情况量力而行。
- 4. 不酒驾：千万不要酒后驾车，确保自身和他人的安全。
小结
酒水饮料是我们生活中的重要组成部分。适量饮用饮料可以解渴，满足口腹之欲，为身体提供水分和能量。而酒类的健康影响则更加复杂，适量饮用对健康有益，但过量饮用却会带来许多健康问题。因此，我们应该根据自身情况合理饮用酒水饮料，并注意不要酒驾。只有健康饮用，才能最大程度地享受酒水饮料带来的乐趣。
十、生物起源有哪些说法？
地球是在45亿年前诞生的，生命是在35亿年前诞生的，经过漫长的演化，300万年前才出现人类。
但人类是怎样诞生的？生命来自何方？这些问题自古以来就是哲学家、科学家感兴趣的问题。《老子》说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。”但未道明生命是怎么来的。《圣经》说，上帝是用泥巴捏成亚当，后从亚当身上抽下一根肋骨做成夏娃，于是，有了人类。这只是神话。美国化学家米勒证明，有机物可由氢、氮、碳等简单化学元素演化而来。1955年，米勒做了个名扬世界的实验，他把甲烷、氨、氢等气体混合，装入曲颈瓶中，制成人工的原始地球大气，然后在曲颈瓶中进行火花放电，模拟原始地球的闪电现象，并从曲颈瓶下部送入水蒸汽，模拟海水蒸发。结果成功地把大气中的简单分子合成为各种氨基酸、尿酸和有机酸等有机物。有机物是构成生命的原料，于是米勒认为，生命是由氢、氮、碳等简单化学元素演化而来的。按照生命的地球起源学说，闪电、太阳紫外线、宇宙线、热和陨石下降提供的能量，使原始大气中的无机物合成出有机物。这些有机物随着雨水流入大海，海水保护它们免遭紫外线和宇宙射线的破坏。海洋中有机物逐渐增加，很快形成核酸和蛋白质，最终形成生命。原始生命是像细菌那样的单细胞生物。仅由核酸构成的单细胞生物叫原核生物，核酸进入具有细胞核的生命载体就构成真核生物。原核生物进化到真核生物约需20亿年。真核生物诞生后，演化速度大大加快，原始的多细胞动物不久就诞生了。此后，一方面，海洋生物开始向陆上迁移：先是低等的羊齿类植物登上陆地，接着像昆虫那样以羊齿类为食物的动物也上了陆地。进而像蜘蛛那样以昆虫为食物的动物也上了陆地。另一方面在海洋中，生物进化为鱼后，鱼逐步进化为肺鱼，进而演化为两栖类，以后又分化为各种各样的生物。……最后，人类终于出现了。生命的地球起源学说广为人们所相信，几乎已成定论。但也有另一种学说对它构成挑战，这就是生物的“宇宙胚种论”。率先提出这种观点的是瑞典化学家，1903年诺贝尔化学奖获得者阿列纽斯。他认为，宇宙中存在微生物，这些微生物作为物种的孢子，在太阳光压力的推动下，被运送到遥远的宇宙彼方，若遇上类似地球这样的行星，就把生命播在那里。当代著名物理学家霍伊尔(英国)也积极提倡“宇宙胚种论”，他认为，生命是在彗星中诞生的，后传播到地球。后来他又认为宇宙尘埃中含有微生物。宇宙胚种论需解决如下三个问题：一是确证宇宙空间存在生命；二是解释这些生命胚种是怎样掉到地球上来的；三是说明生命胚种是怎样活着到达地球的。对于第二个问题，阿列纽斯的光压力送种是可能的，而霍伊尔认为彗星是生命的传播媒介，也是可能的。为了回答第三个问题，格林别尔克(荷兰)等科学家把枯草菌放在人造的宇宙空间，作紫外线照射实验。人造宇宙空间的气压可低到7亿分之1个大气压以下，温度可降到-263℃。之所以选择枯草菌，是因为这种细菌具有顽强的生命力，在超真空环境下也能生存。结果表明，枯草菌孢子在实验宇宙空间最长可生存2500年。但若把枯草菌孢子放在可在星际空间作不规则移动的水、氨、二氧化碳等气体分子之中，格林别尔克认为，则枯草菌可生存450万年。在这么长的时间里，生物孢子迁移到其他星球是可能的。至关重要的是要确证宇宙空间存在生命。率先作出肯定回答的是霍伊尔等。19世纪末，天文学家发现，宇宙星光在传播途中因星际物质吸收减弱了，这就是星际消光现象。用人造卫星接收宇宙星光，通过光谱分析，发现在红外区域的3.1微米，9.7微米，6～6.7微米和紫外区域的0.22微米各波长处有强烈吸收带。天文学早期提出，造成消光现象的星际物质或者是石墨、或者是硅酸盐、或者是带苯核的有机物。但经实验检验，它们都不是。霍伊尔认为，造成星际消光的罪魁祸首是像地球细菌那样的微生物。人们周围充满从病毒到酵母菌的各种微生物，它们具有惊人的繁殖能力。例如，一个大肠杆菌在营养丰富的条件下20分钟就能分裂，若环境良好，一周内就可繁殖充满全球。微生物还具有顽强的生命力，有些细菌即使在-200℃以下也能生存，重回适宜环境后仍能繁殖。高空飞行的喷气飞机燃料箱中可找到微生物。100℃以上的温泉中也可找到微生物。因此，环境良好的宇宙必充满微生物。而星际消光现象则是宇宙中存在微生物的证据。他们用大肠杆菌作实验，发现在其紫外区域0.22微米处找到了与星光相吻合的吸收带。稍后，日本的薮下倍助等科学家对大肠杆菌的吸收光谱作了全面研究，结果在红外领域3.1微米、9.7微米和6~8微米之间均找到了吸收带，与星光的红外吸收带基本相吻配。但发现在紫外区域虽然与大肠杆菌的吸收(减光)曲线与星光的很相似，其峰值却不在0.22微米处，而是0.19微米，与霍伊尔的实验结果稍有不同，相差0.03微米。尽管实验结果与事实出入小(仅0.03微米)，却也是致命的，科学家由是无法最终肯定宇宙胚种说。但科学家毫不气馁，希望在红外区域十分吻合的条件下，再加把劲，解决紫外区域的困难。
